A8-7200P vs A4-9120

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-7200P
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.23
+75.7%

A8-7200P supera A4-9120 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25532960
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriBristol Ridge
Efficienza energetica1.481.97
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (11 anni fa)1 giugno 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7200P e A4-9120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7200P e A4-9120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo102 °C90 °C
Numero di transistori2410 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7200P e A4-9120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP3BGA
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7200P e A4-9120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7200P e A4-9120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7200P e A4-9120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7200P e A4-9120.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7200P e A4-9120.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7200P e A4-9120, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7200P e A4-9120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7200P e A4-9120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-7200P 1.23
+75.7%
A4-9120 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A8-7200P 2158
+76.6%
Campioni: 20
A4-9120 1222
Campioni: 74

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 0.70
Novità 4 giugno 2014 1 giugno 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A8-7200P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A4-9120, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello AMD A8-7200P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A4-9120 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7200P
A8-7200P
AMD A4-9120
A4-9120

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 5 voti

Valuti A8-7200P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 545 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-7200P e A4-9120, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.