A8-6500 vs Celeron G555

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-6500
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.48
+82.7%
Celeron G555
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.81

A8-6500 supera Celeron G555 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni23242798
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.05
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.960.53
SviluppatoreAMDIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (12 anni fa)1 settembre 2012 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6500 e Celeron G555: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6500 e Celeron G555, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.1 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello192 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C69 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6500 e Celeron G555 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6500 e Celeron G555. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-6500 e Celeron G555 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6500 e Celeron G555 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6500 e Celeron G555. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile17 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6500 e Celeron G555.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Numero di processori shader256non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6500 e Celeron G555.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6500 e Celeron G555, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6500 e Celeron G555 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6500 e Celeron G555 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-6500 1.48
+82.7%
Celeron G555 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A8-6500 2602
+82.3%
Campioni: 645
Celeron G555 1427
Campioni: 15

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.48 0.81
Nucleo di video 0.94 0.68
Novità 1 giugno 2013 1 settembre 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2

A8-6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.7%, una GPU integrata più veloce del 38.2%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello AMD A8-6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G555 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron G555
Celeron G555

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 117 voti

Valuti A8-6500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 voti

Valuti Celeron G555 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-6500 e Celeron G555, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.