A8-5550M vs i7-3555LE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-5550M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.22
Core i7-3555LE
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.46
+19.7%

Core i7-3555LE supera A8-5550M di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5550M e di Core i7-3555LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23482201
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica3.185.33
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)3 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-5550M e Core i7-3555LE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5550M e Core i7-3555LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2118 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5550M e Core i7-3555LE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2Intel BGA1023
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-5550M e Core i7-3555LE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-5550M e Core i7-3555LE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5550M e Core i7-3555LE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5550M e Core i7-3555LE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3unknown Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5550M e Core i7-3555LE.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8550GIntel HD 4000

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5550M e Core i7-3555LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5550M 1.22
i7-3555LE 1.46
+19.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-5550M 1869
i7-3555LE 2238
+19.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 1.46
Novità 1 giugno 2013 3 giugno 2012
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

A8-5550M ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 100% in più di core fisici.

i7-3555LE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.7%, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Core i7-3555LE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-5550M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5550M e Core i7-3555LE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core i7-3555LE
Core i7-3555LE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 110 voti

Valuti A8-5550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core i7-3555LE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5550M e Core i7-3555LE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.