A8-3510MX vs Core 2 Duo SU7300
Punteggio di prestazione aggregato
A8-3510MX supera Core 2 Duo SU7300 di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3510MX e di Core 2 Duo SU7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2457 | 3061 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
Efficienza energetica | 2.17 | 3.31 |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | 1 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 3 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 107 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | 1,178 million | 410 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FS1 | BGA956 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE4.1 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.03 | 0.35 |
Novità | 14 giugno 2011 | 1 settembre 2009 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 10 watt |
A8-3510MX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 194.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Core 2 Duo SU7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 350%.
Il modello A8-3510MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo SU7300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3510MX e Core 2 Duo SU7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.