A8-3500M vs A6-8500P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-3500M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.79
A6-8500P
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.82
+3.8%

A6-8500P supera A8-3500M di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni28302804
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Carrizo
Efficienza energetica0.962.32
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (14 anni fa)3 giugno 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3500M e A6-8500P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3500M e A6-8500P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori1,178 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3500M e A6-8500P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1FP4
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3500M e A6-8500P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3500M e A6-8500P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3500M e A6-8500P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3500M e A6-8500P.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-3500M e A6-8500P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-3500M e A6-8500P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-3500M e A6-8500P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3500M e A6-8500P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-3500M 0.79
A6-8500P 0.82
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A8-3500M 1391
Campioni: 270
A6-8500P 1445
+3.9%
Campioni: 17

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.82
Novità 14 giugno 2011 3 giugno 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A8-3500M ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-8500P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra AMD A8-3500M e AMD A6-8500P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD A6-8500P
A6-8500P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 131 voti

Valuti A8-3500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti A6-8500P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-3500M e A6-8500P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.