A6 Pro-7050B vs E2-3800

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6 Pro-7050B
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.63
E2-3800
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.72
+14.3%

E2-3800 supera A6 Pro-7050B di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6 Pro-7050B e di E2-3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28372747
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriAMD A-Series
Efficienza energetica3.534.57
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6 Pro-7050B e E2-3800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6 Pro-7050B e E2-3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz1.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1024 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori2410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6 Pro-7050B e E2-3800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP3FT3
Consumo energetico (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6 Pro-7050B e E2-3800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6 Pro-7050B e E2-3800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6 Pro-7050B e E2-3800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3-1600
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6 Pro-7050B e E2-3800.

Nucleo di video
Confronto tra HD 8280 e R4 Graphics
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Numero di nuclei IGPU3non disponibile
Numero di processori shader192128
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6 Pro-7050B e E2-3800.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6 Pro-7050B e E2-3800, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A6 Pro-7050B e E2-3800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6 Pro-7050B e E2-3800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6 Pro-7050B 0.63
E2-3800 0.72
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6 Pro-7050B 1010
E2-3800 1157
+14.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6 Pro-7050B 1820
E2-3800 2295
+26.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6 Pro-7050B 2930
E2-3800 3575
+22%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6 Pro-7050B 47.98
E2-3800 42.64
+12.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6 Pro-7050B 1
E2-3800 1
+30.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A6 Pro-7050B 82
E2-3800 103
+26.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A6 Pro-7050B 50
+76.8%
E2-3800 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A6 Pro-7050B 0.57
+78.1%
E2-3800 0.32

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A6 Pro-7050B 0.6
E2-3800 0.8
+31.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A6 Pro-7050B 6
E2-3800 8
+18.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A6 Pro-7050B 33
E2-3800 36
+9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A6 Pro-7050B 765
E2-3800 963
+25.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6 Pro-7050B 1902
E2-3800 2441
+28.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

A6 Pro-7050B 1255
+61.5%
E2-3800 777

Geekbench 2

A6 Pro-7050B 2329
E2-3800 2653
+13.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.72
Novità 4 giugno 2014 23 maggio 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 17 watt 15 watt

A6 Pro-7050B ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

E2-3800, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Il modello E2-3800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6 Pro-7050B nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B
AMD E2-3800
E2-3800

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 55 voti

Valuti A6 Pro-7050B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 voti

Valuti E2-3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6 Pro-7050B e E2-3800, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.