A6-9400 vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-9400
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.54
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 nuclei / 8 flussi di dati, 4 Watt
6.89
+347%

Ryzen 3 PRO 210 supera A6-9400 di un enorme 347% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni23201182
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efficienza energetica2.54non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Data di inizio della vendita16 marzo 2019 (6 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento3.4 GHz3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello160K256 KB
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo250 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4FP7/FP7r2
Consumo energetico (TDP)65 Watt4 MB + 8 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210.

Nucleo di videoRadeon R5AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-9400 1.54
Ryzen 3 PRO 210 6.89
+347%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A6-9400 2717
Campioni: 5
Ryzen 3 PRO 210 12155
+347%
Campioni: 10

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.54 6.89
Novità 16 marzo 2019 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 4 watt

Ryzen 3 PRO 210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 347.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1525%.

Il modello AMD Ryzen 3 PRO 210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A6-9400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-9400 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 PRO 210 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 26 voti

Valuti A6-9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen 3 PRO 210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-9400 e Ryzen 3 PRO 210, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.