A6-9225 vs Xeon E3120

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9225
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.84

Xeon E3120 supera A6-9225 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di Xeon E3120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25682539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.301.30
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)1 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e Xeon E3120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e Xeon E3120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.16 GHz
Frequenza massima3.1 GHznon disponibile
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C72 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e Xeon E3120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGALGA775
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e Xeon E3120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9225 e Xeon E3120 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e Xeon E3120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e Xeon E3120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e Xeon E3120.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9225 e Xeon E3120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9225 0.84
Xeon E3120 0.89
+6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9225 1332
Xeon E3120 1408
+5.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.84 0.89
Novità 1 giugno 2018 1 luglio 2008
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

A6-9225 ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Xeon E3120, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%.

Non riusciamo a decidere tra A6-9225 e Xeon E3120. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A6-9225 è mirato per i notebooks e Xeon E3120 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9225 e Xeon E3120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Xeon E3120
Xeon E3120

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2291 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 voti

Valuti Xeon E3120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9225 e Xeon E3120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.