A6-9225 vs EPYC 9275F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di EPYC 9275F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2562non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.29non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,439

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e EPYC 9275F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e EPYC 9275F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi248
Frequenza di riferimento2.6 GHz4.1 GHz
Frequenza massima3.1 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello160 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e EPYC 9275F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketBGASP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e EPYC 9275F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e EPYC 9275F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e EPYC 9275F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e EPYC 9275F.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9225 e EPYC 9275F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2018 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 48
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 320 watt

A6-9225 ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.

EPYC 9275F, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9225 e EPYC 9275F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A6-9225 è mirato per i notebooks e EPYC 9275F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9225 e EPYC 9275F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2288 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9275F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9225 e EPYC 9275F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.