AMD A6-9225 vs EPYC 7H12

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

A6-9225
0.87

EPYC 7H12 supera A6-9225 del 5111% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni241239
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile5.01
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Zen 2 (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (5 anni fa)18 settembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$451 $6796
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei264
Numero di flussi2128
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livello160 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2 (Multiprocessor)
SocketBGATR4
Consumo energetico (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualizationnon disponibile
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e EPYC 7H12.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9225 e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9225 0.87
EPYC 7H12 45.34
+5111%

EPYC 7H12 supera A6-9225 del 5111% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A6-9225 1331
EPYC 7H12 69633
+5132%

Il EPYC 7H12 supera il A6-9225 del 5132% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.87 45.34
Novità 1 giugno 2018 18 settembre 2019
Numero di nuclei 2 64
Numero di flussi 2 128
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 280 watt

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9225 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-9225 è mirato per i notebooks e EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9225 e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2184 voti

Valuti AMD A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 voti

Valuti AMD EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9225 e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.