A6-9225 vs Ultra 9 285

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di Core Ultra 9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2585non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.30non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e Core Ultra 9 285: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e Core Ultra 9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.1 GHz5.6 GHz
Cache di 1 livello160 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e Core Ultra 9 285 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA1851
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e Core Ultra 9 285. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9225 e Core Ultra 9 285 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e Core Ultra 9 285 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e Core Ultra 9 285. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e Core Ultra 9 285.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9225 e Core Ultra 9 285 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

A6-9225 ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Ultra 9 285, invece, ha 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9225 e Core Ultra 9 285. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A6-9225 è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9225 e Core Ultra 9 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2301 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 voti

Valuti Core Ultra 9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9225 e Core Ultra 9 285, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.