A6-7310 vs E2-3000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.69
+267%
E2-3000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.46

A6-7310 supera E2-3000 di un enorme 267% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7310 e di E2-3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20602941
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Efficienza energetica6.402.90
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7310 e E2-3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7310 e E2-3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz1.65 GHz
Cache di 2 livello2048 KB1024 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori930 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7310 e E2-3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FT3
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7310 e E2-3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7310 e E2-3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7310 e E2-3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3
Numero di canali di memoria11

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7310 e E2-3000.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7310 e E2-3000.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7310 e E2-3000, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7310 e E2-3000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7310 e E2-3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7310 1.69
+267%
E2-3000 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7310 2689
+270%
E2-3000 726

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.69 0.46
Novità 7 maggio 2015 23 maggio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 12 watt 15 watt

A6-7310 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 267.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello A6-7310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-3000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7310 e E2-3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD E2-3000
E2-3000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 512 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 voti

Valuti E2-3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7310 e E2-3000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.