A6-7310 vs i7-13700K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.76
Core i7-13700K
2022
16 nuclei / 24 flussi di dati, 125 Watt
30.34
+1624%

Core i7-13700K supera A6-7310 di un enorme 1624% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7310 e di Core i7-13700K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2040147
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile63.89
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-SeriesIntel Core i7
Efficienza energetica6.4210.94
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)27 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$409

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7310 e Core i7-13700K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7310 e Core i7-13700K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento2 GHz3.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz5.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 16 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile34
Cache di 1 livellonon disponibile768 KB
Cache di 2 livello2048 KB8 MB
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori930 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7310 e Core i7-13700K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt125 W, 253 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7310 e Core i7-13700K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-7310 e Core i7-13700K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7310 e Core i7-13700K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7310 e Core i7-13700K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile89.604 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7310 e Core i7-13700K.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R4 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.6 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7310 e Core i7-13700K.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A6-7310 e Core i7-13700K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7310 e Core i7-13700K, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7310 e Core i7-13700K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7310 e Core i7-13700K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7310 1.76
i7-13700K 30.34
+1624%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7310 2689
i7-13700K 46429
+1627%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-7310 229
i7-13700K 2865
+1151%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-7310 593
i7-13700K 17840
+2908%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-7310 1801
i7-13700K 11278
+526%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-7310 5075
i7-13700K 85748
+1590%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-7310 2
i7-13700K 53
+2562%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A6-7310 139
i7-13700K 4508
+3143%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A6-7310 45
i7-13700K 303
+581%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A6-7310 0.58
i7-13700K 3.66
+531%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A6-7310 1
i7-13700K 15.8
+1480%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A6-7310 12
i7-13700K 232
+1900%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A6-7310 53
i7-13700K 406
+665%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A6-7310 1176
i7-13700K 12835
+991%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 30.34
Novità 7 maggio 2015 27 settembre 2022
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 24
Consumo energetico (TDP) 12 watt 125 watt

A6-7310 ha un consumo energetico inferiore del 941.7%.

i7-13700K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1623.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e 300% di core fisici in più e 500% di thread in più.

Il modello Core i7-13700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7310 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-7310 è mirato per i notebooks e Core i7-13700K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7310 e Core i7-13700K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 500 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1353 voti

Valuti Core i7-13700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7310 e Core i7-13700K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.