A6-6310 vs Phenom X3 8850
Punteggio di prestazione aggregato
A6-6310 supera Phenom X3 8850 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-6310 e di Phenom X3 8850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2415 | 2681 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.63 | 0.72 |
| Nome di architettura in codice | Beema (2014) | Toliman (2008) |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (10 anni fa) | Ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-6310 e Phenom X3 8850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-6310 e Phenom X3 8850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 285 mm2 |
| Numero di transistori | 930 Million | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-6310 e Phenom X3 8850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FT3b | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-6310 e Phenom X3 8850. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-6310 e Phenom X3 8850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-6310 e Phenom X3 8850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1865 | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-6310 e Phenom X3 8850.
| Nucleo di video | AMD Radeon R4 Graphics | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-6310 e Phenom X3 8850.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A6-6310 e Phenom X3 8850, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-6310 e Phenom X3 8850 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-6310 e Phenom X3 8850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.09 | 0.75 |
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
A6-6310 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.3%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.
Il modello A6-6310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom X3 8850 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A6-6310 è mirato per i notebooks e Phenom X3 8850 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-6310 e Phenom X3 8850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
