A6-5350M vs Celeron M U3400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-5350M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.68
+162%
Celeron M U3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 512 Watt
0.26

A6-5350M supera Celeron M U3400 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni29493405
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron M
Efficienza energetica2.08non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (12 anni fa)24 maggio 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-5350M e Celeron M U3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5350M e Celeron M U3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.9 GHznon disponibile
Frequenza massima3.5 GHz1.06 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile2500 MHz
Cache di 2 livello2048 KB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5350M e Celeron M U3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1r2BGA1288
Consumo energetico (TDP)35 Watt512 KB + 2 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5350M e Celeron M U3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-5350M e Celeron M U3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5350M e Celeron M U3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5350M e Celeron M U3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5350M e Celeron M U3400.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8450Gnon disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5350M e Celeron M U3400.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-5350M e Celeron M U3400, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5350M e Celeron M U3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-5350M 0.68
+162%
Celeron M U3400 0.26

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-5350M 2481
+106%
Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-5350M 3956
+70.7%
Celeron M U3400 2317

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-5350M 40.86
+52.2%
Celeron M U3400 62.2

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-5350M 1649
+66.9%
Celeron M U3400 988

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.68 0.26
Novità 1 giugno 2013 24 maggio 2010
Consumo energetico (TDP) 35 watt 512 watt

A6-5350M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.5%, un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 1362.9%.

Il modello AMD A6-5350M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M U3400 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 29 voti

Valuti A6-5350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 voti

Valuti Celeron M U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-5350M e Celeron M U3400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.