A6-5200 vs Ryzen 3 5300U

VS

Punteggio di prestazione combinato

A6-5200
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.08
Ryzen 3 5300U
2021
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.26
+480%

Ryzen 3 5300U supera A6-5200 di un enorme 480% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5200 e di Ryzen 3 5300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23191010
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Lucienne-U (Zen 2)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$421 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A6-5200 e Ryzen 3 5300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5200 e Ryzen 3 5300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimentonon disponibile2.6 GHz
Frequenza massima2 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5200 e Ryzen 3 5300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3FP6
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5200 e Ryzen 3 5300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5200 e Ryzen 3 5300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5200 e Ryzen 3 5300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria1non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5200 e Ryzen 3 5300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5200 e Ryzen 3 5300U.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A6-5200 e Ryzen 3 5300U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-5200 e Ryzen 3 5300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5200 e Ryzen 3 5300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-5200 1.08
Ryzen 3 5300U 6.26
+480%

Ryzen 3 5300U supera A6-5200 del 480% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A6-5200 1664
Ryzen 3 5300U 9679
+482%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 482% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A6-5200 210
Ryzen 3 5300U 1227
+484%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 484% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A6-5200 597
Ryzen 3 5300U 3625
+507%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 507% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A6-5200 1598
Ryzen 3 5300U 5118
+220%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 220% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A6-5200 5600
Ryzen 3 5300U 22139
+295%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 295% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A6-5200 2660
Ryzen 3 5300U 7931
+198%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 198% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A6-5200 2
Ryzen 3 5300U 9
+389%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 389% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A6-5200 156
Ryzen 3 5300U 906
+481%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 481% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A6-5200 42
Ryzen 3 5300U 170
+301%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 301% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A6-5200 0.52
Ryzen 3 5300U 1.89
+263%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 263% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5200 1.1
Ryzen 3 5300U 5.1
+386%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 386% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5200 1152
Ryzen 3 5300U 2551
+122%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 122% nel WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

A6-5200 3607
Ryzen 3 5300U 16771
+365%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 365% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

A6-5200 1107
Ryzen 3 5300U 4096
+270%

Il Ryzen 3 5300U supera il A6-5200 del 270% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.08 6.26
Nucleo di video 0.69 6.26
Novità 23 maggio 2013 12 gennaio 2021
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Il modello Ryzen 3 5300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-5200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5200 e Ryzen 3 5300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 185 voti

Valuti A6-5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1882 voti

Valuti Ryzen 3 5300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-5200 e Ryzen 3 5300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.