A6-5200 vs Celeron M 390

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-5200
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.05
+483%
Celeron M 390
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.18

A6-5200 supera Celeron M 390 di un enorme 483% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5200 e di Celeron M 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24383258
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesCeleron M
Efficienza energetica3.970.81
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-5200 e Celeron M 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5200 e Celeron M 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimentonon disponibile1.7 GHz
Frequenza massima2 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile400 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2048 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 KB
Processo tecnologico28 nm90 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5200 e Celeron M 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT3PPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)25 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5200 e Celeron M 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-5200 e Celeron M 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5200 e Celeron M 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5200 e Celeron M 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600non disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5200 e Celeron M 390.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8400non disponibile
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5200 e Celeron M 390.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-5200 e Celeron M 390, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-5200 e Celeron M 390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5200 e Celeron M 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-5200 1.05
+483%
Celeron M 390 0.18

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-5200 26.1
+291%
Celeron M 390 102

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.05 0.18
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 21 watt

A6-5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 483.3%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Celeron M 390, invece, ha un consumo energetico inferiore del 19%.

Il modello A6-5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 390 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5200 e Celeron M 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 211 voti

Valuti A6-5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-5200 e Celeron M 390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.