A6-3430MX vs EPYC 7443

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-3430MX
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
0.87
EPYC 7443
2021
24 nuclei / 48 flussi di dati, 200 Watt
35.34
+3962%

EPYC 7443 supera A6-3430MX di un enorme 3962% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3430MX e di EPYC 7443 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2620114
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile15.77
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD A-SeriesAMD EPYC
Efficienza energetica1.8416.83
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Milan (2021−2023)
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (13 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,010

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3430MX e EPYC 7443: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3430MX e EPYC 7443, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi448
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.85 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile28.5
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB128 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm7 nm+
Dimensione di cristallo228 mm24x 81 mm2
Numero di transistori1,178 million16,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3430MX e EPYC 7443 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFS1SP3
Consumo energetico (TDP)45 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3430MX e EPYC 7443. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gnon disponibile
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3430MX e EPYC 7443 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3430MX e EPYC 7443. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.795 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3430MX e EPYC 7443.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-3430MX e EPYC 7443 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3430MX e EPYC 7443 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-3430MX 0.87
EPYC 7443 35.34
+3962%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3430MX 1389
EPYC 7443 56686
+3981%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.87 35.34
Novità 20 dicembre 2011 15 marzo 2021
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 48
Processo tecnologico 32 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 200 watt

A6-3430MX ha un consumo energetico inferiore del 344.4%.

EPYC 7443, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3962.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello EPYC 7443 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-3430MX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-3430MX è mirato per i notebooks e EPYC 7443 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3430MX
A6-3430MX
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 40 voti

Valuti A6-3430MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 voti

Valuti EPYC 7443 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-3430MX e EPYC 7443, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.