A6-3400M vs Turion X2 RM-74

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-3400M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.76
+68.9%
Turion X2 RM-74
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.45

A6-3400M supera Turion X2 RM-74 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3400M e di Turion X2 RM-74 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27052998
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Series2x AMD Turion
Efficienza energetica2.071.22
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Lion (2008−2009)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)1 gennaio 2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3400M e Turion X2 RM-74: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3400M e Turion X2 RM-74, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.4 GHznon disponibile
Frequenza massima2.3 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile3600 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3400M e Turion X2 RM-74 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3400M e Turion X2 RM-74. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3400M e Turion X2 RM-74 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3400M e Turion X2 RM-74. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3400M e Turion X2 RM-74.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3400M e Turion X2 RM-74 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-3400M 0.76
+68.9%
Turion X2 RM-74 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-3400M 1512
Turion X2 RM-74 1740
+15.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-3400M 4922
+45.6%
Turion X2 RM-74 3380

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-3400M 2135
+36.8%
Turion X2 RM-74 1561

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.45
Novità 14 giugno 2011 1 gennaio 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 65 nm

A6-3400M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.9%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.

Il modello A6-3400M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion X2 RM-74 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 179 voti

Valuti A6-3400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 voti

Valuti Turion X2 RM-74 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-3400M e Turion X2 RM-74, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.