A4 PRO-3340B vs Core 2 Extreme X7900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4 PRO-3340B supera Core 2 Extreme X7900 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2683 | 2984 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.01 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core 2 Extreme |
| Efficienza energetica | 1.65 | 0.61 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Kabini (2013−2014) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2014 (10 anni fa) | 1 settembre 2007 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $851 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 90 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.1V-1.375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| AMT | non disponibile | + |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3/DDR3L-1600 | DDR1 |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900.
| Nucleo di video | AMD Radeon™ HD 8240 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 2 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 128 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4 PRO-3340B e Core 2 Extreme X7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.97 | 0.63 |
| Novità | 20 dicembre 2014 | 1 settembre 2007 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 44 watt |
A4 PRO-3340B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76%.
Il modello AMD A4 PRO-3340B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Extreme X7900 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
