A4-9125 SoC vs Athlon 1000 (BA)
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2017 (8 anni fa) | 5 giugno 2000 (25 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 1 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 256 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 120 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 37 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | AMD Slot A |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR1 Depends on motherboard |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA).
| Nucleo di video | Radeon R3 2CU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-9125 SoC e Athlon 1000 (BA) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 54 watt |
A4-9125 SoC ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 260%.
Non riusciamo a decidere tra AMD A4-9125 SoC e AMD Athlon 1000 (BA). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A4-9125 SoC è mirato per i notebooks e Athlon 1000 (BA) è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
