A4-9120 vs A9-9420e

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.77
+10%
A9-9420e
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.70

A4-9120 supera A9-9420e di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120 e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26552721
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica4.864.42
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2017 (7 anni fa)1 giugno 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120 e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120 e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHznon disponibile
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori1200 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120 e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGABGA
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120 e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Virtualization,

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120 e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120 e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120 e A9-9420e.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120 e A9-9420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-9120 0.77
+10%
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120 1217
+9.9%
A9-9420e 1107

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 0.70
Nucleo di video 1.03 1.48
Novità 1 giugno 2017 1 giugno 2018

A4-9120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%.

A9-9420e, invece, ha una GPU integrata più veloce del 43.7%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Non riusciamo a decidere tra A4-9120 e A9-9420e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-9120 e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A9-9420e
A9-9420e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 502 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-9120 e A9-9420e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.