A4-7210 vs A10-8700P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-7210
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.04
A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.40
+34.6%

A10-8700P supera A4-7210 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-7210 e di A10-8700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24642236
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Carrizo
Efficienza energetica3.963.81
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-7210 e A10-8700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-7210 e A10-8700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.2 GHz3.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori930 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-7210 e A10-8700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFP4
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-7210 e A10-8700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTHSA 1.0
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-7210 e A10-8700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-7210 e A10-8700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1600DDR3-2133
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-7210 e A10-8700P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-7210 e A10-8700P.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-7210 e A10-8700P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-7210 e A10-8700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-7210 e A10-8700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-7210 1.04
A10-8700P 1.40
+34.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-7210 1660
A10-8700P 2249
+35.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-7210 201
A10-8700P 501
+149%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-7210 522
A10-8700P 1115
+114%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-7210 1732
A10-8700P 2334
+34.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-7210 5593
A10-8700P 6394
+14.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4-7210 2681
A10-8700P 2978
+11.1%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-7210 26.94
A10-8700P 17.19
+56.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A4-7210 2
A10-8700P 2
+20%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A4-7210 157
A10-8700P 194
+23.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A4-7210 46
A10-8700P 69
+50%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A4-7210 0.56
A10-8700P 0.86
+53.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A4-7210 1.2
A10-8700P 1.5
+25%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A4-7210 11
A10-8700P 15
+39%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A4-7210 51
A10-8700P 74
+43.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A4-7210 1236
A10-8700P 1328
+7.4%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-7210 3524
A10-8700P 4677
+32.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-7210 1207
A10-8700P 1975
+63.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.04 1.40

A10-8700P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.6%.

Il modello A10-8700P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-7210 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-7210 e A10-8700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-7210
A4-7210
AMD A10-8700P
A10-8700P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 162 voti

Valuti A4-7210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 123 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-7210 e A10-8700P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.