A4-6300 vs i3-3220

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-6300
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.90
Core i3-3220
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.43
+58.9%

Core i3-3220 supera A4-6300 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-6300 e di Core i3-3220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25502201
Posto per popolaritànon nella top-10057
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.21
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Core i3 (Desktop)
Efficienza energetica1.312.46
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)3 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$117

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-6300 e Core i3-3220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-6300 e Core i3-3220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello96 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C67 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C65 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-6300 e Core i3-3220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-6300 e Core i3-3220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-6300 e Core i3-3220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile-
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-6300 e Core i3-3220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-6300 e Core i3-3220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-6300 e Core i3-3220.

Nucleo di videoAMD Radeon™ HD 8370DIntel HD Graphics 2500
Numero di processori shader128non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-6300 e Core i3-3220.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-6300 e Core i3-3220, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-6300 e Core i3-3220 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-6300 e Core i3-3220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-6300 0.90
i3-3220 1.43
+58.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-6300 1428
i3-3220 2267
+58.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-6300 396
i3-3220 528
+33.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-6300 563
i3-3220 1084
+92.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.90 1.43
Novità 1 giugno 2013 3 settembre 2012
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 55 watt

A4-6300 ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.

i3-3220, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.9%, 100% più threads, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Il modello Core i3-3220 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-6300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-6300 e Core i3-3220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 285 voti

Valuti A4-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 voti

Valuti Core i3-3220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-6300 e Core i3-3220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.