A4-5300 vs Core i5-12400F

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A4-5300
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.87
Core i5-12400F
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati
12.54
+1341%

Core i5-12400F supera A4-5300 del 1341% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5300 e di Core i5-12400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2415544
Posto per popolaritànon nella top-1002
Rapporto qualità prezzo0.0657.37
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (11 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$49 $168

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-12400F ha il 95517% di rapporto qualità/prezzo migliore di A4-5300.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A4-5300 e Core i5-12400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5300 e Core i5-12400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2163 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5300 e Core i5-12400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5300 e Core i5-12400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-5300 e Core i5-12400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5300 e Core i5-12400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5300 e Core i5-12400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5300 e Core i5-12400F.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7480Dnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-5300 e Core i5-12400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5300 e Core i5-12400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5300 0.87
i5-12400F 12.54
+1341%

Core i5-12400F supera A4-5300 del 1341% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A4-5300 1364
i5-12400F 19552
+1333%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 1333% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A4-5300 354
i5-12400F 2195
+520%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 520% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A4-5300 499
i5-12400F 8938
+1691%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 1691% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A4-5300 2734
i5-12400F 8389
+207%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 207% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A4-5300 4345
i5-12400F 40690
+836%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 836% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A4-5300 2284
i5-12400F 11892
+421%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 421% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A4-5300 35.5
i5-12400F 4.08
+770%

Il A4-5300 supera il Core i5-12400F del 770% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A4-5300 1
i5-12400F 20
+1306%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 1306% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A4-5300 107
i5-12400F 1759
+1544%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 1544% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A4-5300 67
i5-12400F 244
+264%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 264% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A4-5300 0.91
i5-12400F 2.95
+224%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 224% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5300 0.8
i5-12400F 9.3
+1034%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 1034% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5300 1347
i5-12400F 7816
+480%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 480% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5300 50
i5-12400F 253
+405%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 405% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5300 10
i5-12400F 101
+954%

Il Core i5-12400F supera il A4-5300 del 954% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.87 12.54
Novità 2 ottobre 2012 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12

Il modello Core i5-12400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5300 e Core i5-12400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5300
A4-5300
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 216 voti

Valuti A4-5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10374 voti

Valuti Core i5-12400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5300 e Core i5-12400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.