A4-5300 vs A8-5500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-5300
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.89
A8-5500
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.70
+91%

A8-5500 supera A4-5300 di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5300 e di A8-5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25532066
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.252.38
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-5300 e A8-5500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5300 e A8-5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C71 °C
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5300 e A8-5500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5300 e A8-5500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5300 e A8-5500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5300 e A8-5500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5300 e A8-5500.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 7560D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5300 e A8-5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5300 0.89
A8-5500 1.70
+91%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-5300 1357
A8-5500 2609
+92.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-5300 369
A8-5500 387
+4.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-5300 504
A8-5500 903
+79.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.89 1.70
Nucleo di video 0.72 1.19
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4

A8-5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91%, una GPU integrata più veloce del 65.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello A8-5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5300 e A8-5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD A8-5500
A8-5500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 222 voti

Valuti A4-5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 333 voti

Valuti A8-5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5300 e A8-5500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.