A4-5100 vs EPYC 9654

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-5100
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.85
EPYC 9654
2022
96 nuclei / 192 flussi di dati, 360 Watt
75.73
+8809%

EPYC 9654 supera A4-5100 di un enorme 8809% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5100 e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25626
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.29
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD A-SeriesAMD EPYC
Efficienza energetica5.3619.91
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita4 novembre 2013 (11 anni fa)10 novembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,805

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-5100 e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5100 e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei496
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima1.55 GHz3.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile384 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo107 mm212x 72 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5100 e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFT3SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5100 e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5100 e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5100 e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile6 TiB
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memorianon disponibile460.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5100 e EPYC 9654.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8330non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-5100 e EPYC 9654.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-5100 e EPYC 9654, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-5100 e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5100 e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5100 0.85
EPYC 9654 75.73
+8809%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-5100 1346
EPYC 9654 120295
+8837%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 75.73
Novità 4 novembre 2013 10 novembre 2022
Numero di nuclei 4 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 360 watt

A4-5100 ha un consumo energetico inferiore del 2300%.

EPYC 9654, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8809.4%, un vantaggio di età di 9 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-5100 è mirato per i notebooks e EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5100 e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5100
A4-5100
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 19 voti

Valuti A4-5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5100 e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.