A4-5050 vs A6-5345M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4-5050 supera A6-5345M di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2877 | 3000 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 5.36 | 4.03 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Kabini (2013−2014) | Richland (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2014 (11 anni fa) | 1 giugno 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-5050 e A6-5345M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5050 e A6-5345M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 90 °C | 71 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-5050 e A6-5345M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | FP2 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5050 e A6-5345M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5050 e A6-5345M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5050 e A6-5345M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5050 e A6-5345M.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) | AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5050 e A6-5345M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.75 | 0.64 |
| Nucleo di video | 0.66 | 1.04 |
| Novità | 1 febbraio 2014 | 1 giugno 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 17 watt |
A4-5050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.2%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
A6-5345M, invece, ha una GPU integrata più veloce del 57.6%.
Il modello AMD A4-5050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A6-5345M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
