A4-5000 vs Ryzen 7 4800H

VS

Punteggio di prestazione combinato

A4-5000
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.84
Ryzen 7 4800H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
11.99
+1327%

Ryzen 7 4800H supera A4-5000 di un enorme 1327% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5000 e di Ryzen 7 4800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2480603
Posto per popolaritànon nella top-10086
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Renoir-H (Zen 2)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$248 $1141

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A4-5000 e Ryzen 7 4800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5000 e Ryzen 7 4800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimentonon disponibile2.9 GHz
Frequenza massima1.5 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile512 KB
Cache di 2 livello2048 KB4 MB
Cache di 3 livello0 KB8 MB
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5000 e Ryzen 7 4800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5000 e Ryzen 7 4800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5000 e Ryzen 7 4800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5000 e Ryzen 7 4800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 4800H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8330AMD Radeon RX Vega 7
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 4800H.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 4800H, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-5000 e Ryzen 7 4800H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5000 e Ryzen 7 4800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5000 0.84
Ryzen 7 4800H 11.99
+1327%

Ryzen 7 4800H supera A4-5000 del 1327% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A4-5000 1295
Ryzen 7 4800H 18549
+1332%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1332% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A4-5000 160
Ryzen 7 4800H 1469
+818%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 818% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A4-5000 480
Ryzen 7 4800H 6005
+1151%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1151% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A4-5000 1207
Ryzen 7 4800H 5684
+371%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 371% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A4-5000 4165
Ryzen 7 4800H 37276
+795%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 795% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A4-5000 2039
Ryzen 7 4800H 12683
+522%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 522% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A4-5000 38.2
Ryzen 7 4800H 3.38
+1030%

Il A4-5000 supera il Ryzen 7 4800H del 1030% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A4-5000 1
Ryzen 7 4800H 21
+1326%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1326% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A4-5000 119
Ryzen 7 4800H 1854
+1458%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1458% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A4-5000 33
Ryzen 7 4800H 188
+470%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 470% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A4-5000 0.39
Ryzen 7 4800H 2.18
+459%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 459% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5000 0.9
Ryzen 7 4800H 10.3
+1020%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1020% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5000 1078
Ryzen 7 4800H 4601
+327%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 327% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5000 9
Ryzen 7 4800H 103
+1078%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 1078% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A4-5000 41
Ryzen 7 4800H 216
+422%

Il Ryzen 7 4800H supera il A4-5000 del 422% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.84 11.99
Nucleo di video 0.67 7.40
Novità 23 maggio 2013 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Il modello Ryzen 7 4800H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5000 e Ryzen 7 4800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 342 voti

Valuti A4-5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3159 voti

Valuti Ryzen 7 4800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5000 e Ryzen 7 4800H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.