A4-4020 vs Ryzen 9 7900X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7900X supera A4-4020 di un enorme 3993% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4020 e di Ryzen 9 7900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2570 | 117 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2014 (10 anni fa) | 26 settembre 2022 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-4020 e Ryzen 9 7900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4020 e Ryzen 9 7900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 4.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 12 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | 47 °C |
| Numero di transistori | 1,303 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-4020 e Ryzen 9 7900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM5 (LGA 1718) |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4020 e Ryzen 9 7900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4020 e Ryzen 9 7900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4020 e Ryzen 9 7900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1333 | DDR5-5200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4020 e Ryzen 9 7900X.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-4020 e Ryzen 9 7900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4020 e Ryzen 9 7900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.82 | 33.56 |
| Nucleo di video | 0.72 | 4.34 |
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 170 watt |
A4-4020 ha un consumo energetico inferiore del 161.5%.
Ryzen 9 7900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3992.7%, una GPU integrata più veloce del 502.8%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4020 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4020 e Ryzen 9 7900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
