A4-4000 vs i3-1215U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-4000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.72
Core i3-1215U
2022
6 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.82
+847%

Core i3-1215U supera A4-4000 di un enorme 847% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Core i3-1215U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27031029
Posto per popolaritànon nella top-10017
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Alder Lake-M
Efficienza energetica1.0543.06
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Alder Lake-U (2022)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)23 febbraio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Core i3-1215U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Core i3-1215U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento3 GHz1.2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB10 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Core i3-1215U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e Core i3-1215U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-4000 e Core i3-1215U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Core i3-1215U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Core i3-1215U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Core i3-1215U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7480DIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile64

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-4000 e Core i3-1215U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A4-4000 e Core i3-1215U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-4000 e Core i3-1215U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-4000 e Core i3-1215U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e Core i3-1215U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-4000 0.72
i3-1215U 6.82
+847%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4000 1146
i3-1215U 10827
+845%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4000 330
i3-1215U 1844
+459%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4000 464
i3-1215U 4885
+953%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 6.82
Nucleo di video 0.72 5.58
Novità 1 giugno 2013 23 febbraio 2022
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 8
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i3-1215U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 847.2%, una GPU integrata più veloce del 675%, un vantaggio di età di 8 anni, 200% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Core i3-1215U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-1215U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e Core i3-1215U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 366 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2774 voti

Valuti Core i3-1215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4000 e Core i3-1215U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.