A4-4000 vs A4-6210

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-4000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.72
A4-6210
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.94
+30.6%

A4-6210 supera A4-4000 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di A4-6210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26862508
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD A-Series
Efficienza energetica1.055.93
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Beema (2014)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4000 e A4-6210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e A4-6210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e A4-6210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2FT3b
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e A4-6210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e A4-6210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e A4-6210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1599
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e A4-6210.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-4000 e A4-6210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-4000 e A4-6210, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-4000 e A4-6210 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e A4-6210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-4000 0.72
A4-6210 0.94
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4000 1146
A4-6210 1493
+30.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4000 330
+74.6%
A4-6210 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4000 464
A4-6210 532
+14.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.94
Novità 1 giugno 2013 29 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

A4-6210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello A4-6210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e A4-6210 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e A4-6210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD A4-6210
A4-6210

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 358 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 voti

Valuti A4-6210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4000 e A4-6210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.