A4-3400 vs Athlon II X2 250u
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4-3400 supera Athlon II X2 250u di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2928 | 3228 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.40 | 0.58 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Regor (2009−2013) |
| Data di inizio della vendita | 7 settembre 2011 (13 anni fa) | 20 ottobre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $35 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3400 e Athlon II X2 250u: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3400 e Athlon II X2 250u, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 117 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 410 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3400 e Athlon II X2 250u con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3400 e Athlon II X2 250u che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3400 e Athlon II X2 250u. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3400 e Athlon II X2 250u.
| Nucleo di video | Radeon HD 6410D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3400 e Athlon II X2 250u e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3400 e Athlon II X2 250u in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.65 | 0.36 |
| Novità | 7 settembre 2011 | 20 ottobre 2009 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 25 watt |
A4-3400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Athlon II X2 250u, invece, ha un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello AMD A4-3400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon II X2 250u nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
