A4-3330MX vs Ryzen 5 PRO 8540U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 8540U supera A4-3330MX di un enorme 2279% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3330MX e di Ryzen 5 PRO 8540U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2975 | 736 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.99 | 38.03 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 137 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U.
| Nucleo di video Confronto tra HD 6480G e Radeon 740M | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3330MX e Ryzen 5 PRO 8540U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.47 | 11.18 |
| Nucleo di video | 0.57 | 7.12 |
| Novità | 20 dicembre 2011 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 28 watt |
Ryzen 5 PRO 8540U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2278.7%, una GPU integrata più veloce del 1149.1%, un vantaggio di età di 12 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.
Il modello Ryzen 5 PRO 8540U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3330MX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A4-3330MX è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 8540U è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
