A4-3305M vs Xeon Gold 5320
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Gold 5320 supera A4-3305M di un enorme 4930% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Xeon Gold 5320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2921 | 220 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | AMD A-Series | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.27 | 12.10 |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Ice Lake-SP (2021) |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Xeon Gold 5320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Xeon Gold 5320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 26 |
Numero di flussi | 2 | 52 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 39 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Xeon Gold 5320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | FS1 | FCLGA4189 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 185 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Xeon Gold 5320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A4-3305M e Xeon Gold 5320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Xeon Gold 5320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Xeon Gold 5320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Xeon Gold 5320.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3305M e Xeon Gold 5320 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Xeon Gold 5320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.47 | 23.64 |
Novità | 14 giugno 2011 | 6 aprile 2021 |
Numero di nuclei | 2 | 26 |
Numero di flussi | 2 | 52 |
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 185 watt |
A4-3305M ha un consumo energetico inferiore del 428.6%.
Xeon Gold 5320, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4929.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 1200% di core fisici in più e 2500% di thread in più, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Xeon Gold 5320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3305M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A4-3305M è mirato per i notebooks e Xeon Gold 5320 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3305M e Xeon Gold 5320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.