A4-3300 vs E1-2100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-3300
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.59
+127%
E1-2100
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 9 Watt
0.26

A4-3300 supera E1-2100 di un enorme 127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300 e di E1-2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27983142
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD E-Series
Efficienza energetica0.862.73
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita7 settembre 2011 (13 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3300 e E1-2100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300 e E1-2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz1 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo228 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3300 e E1-2100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FT3
Consumo energetico (TDP)65 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3300 e E1-2100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300 e E1-2100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300 e E1-2100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300 e E1-2100.

Nucleo di videoRadeon HD 6410DAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-3300 e E1-2100.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-3300 e E1-2100, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-3300 e E1-2100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3300 e E1-2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-3300 0.59
+127%
E1-2100 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-3300 942
+132%
E1-2100 406

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-3300 235
+150%
E1-2100 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-3300 423
+161%
E1-2100 162

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.59 0.26
Novità 7 settembre 2011 23 maggio 2013
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 9 watt

A4-3300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126.9%.

E1-2100, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 622.2%.

Il modello A4-3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-3300 è mirato per i computers da tavolo e E1-2100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3300 e E1-2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD E1-2100
E1-2100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 116 voti

Valuti A4-3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 319 voti

Valuti E1-2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-3300 e E1-2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.