A4-3300 vs Celeron 430
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300 e di Celeron 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2798 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.86 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Conroe-L (2007−2008) |
Data di inizio della vendita | 7 settembre 2011 (13 anni fa) | Giugno 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $50 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3300 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 77 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 60 °C |
Numero di transistori | 1,178 million | 105 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3300 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FM1 | LGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3300 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A4-3300 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300 e Celeron 430.
Nucleo di video | Radeon HD 6410D | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3300 e Celeron 430 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3300 e Celeron 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
A4-3300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Celeron 430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Non riusciamo a decidere tra A4-3300 e Celeron 430. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3300 e Celeron 430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.