A4-1250 vs Ryzen 7 7700

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-1250
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 8 Watt
0.26
Ryzen 7 7700
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
21.54
+8185%

Ryzen 7 7700 supera A4-1250 di un enorme 8185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-1250 e di Ryzen 7 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3206257
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile51.82
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 7
Efficienza energetica3.1031.56
Nome di architettura in codiceTemash (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)14 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$339

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-1250 e Ryzen 7 7700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-1250 e Ryzen 7 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima1 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo246 mm271 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °C61 °C
Numero di transistori1,178 million6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-1250 e Ryzen 7 7700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3AM5
Consumo energetico (TDP)8 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-1250 e Ryzen 7 7700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-1250 e Ryzen 7 7700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-1250 e Ryzen 7 7700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-5200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-1250 e Ryzen 7 7700.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics (Ryzen 7000) e HD 8210
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-1250 e Ryzen 7 7700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-1250 e Ryzen 7 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-1250 0.26
Ryzen 7 7700 21.54
+8185%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-1250 418
Ryzen 7 7700 34553
+8166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-1250 97
Ryzen 7 7700 2881
+2870%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-1250 178
Ryzen 7 7700 14967
+8308%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-1250 663
Ryzen 7 7700 8345
+1159%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-1250 1258
Ryzen 7 7700 53881
+4183%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4-1250 741
Ryzen 7 7700 18277
+2368%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-1250 111.2
Ryzen 7 7700 2.72
+3988%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A4-1250 0
Ryzen 7 7700 34
+7196%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A4-1250 33
Ryzen 7 7700 3047
+9275%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A4-1250 21
Ryzen 7 7700 308
+1402%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A4-1250 0.2
Ryzen 7 7700 3.64
+1720%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A4-1250 0.3
Ryzen 7 7700 15.9
+5789%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A4-1250 3
Ryzen 7 7700 175
+6017%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A4-1250 15
Ryzen 7 7700 368
+2360%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A4-1250 464
Ryzen 7 7700 14860
+3106%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.26 21.54
Nucleo di video 0.42 3.81
Novità 23 maggio 2013 14 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 32 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 65 watt

A4-1250 ha un consumo energetico inferiore del 712.5%.

Ryzen 7 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8184.6%, una GPU integrata più veloce del 807.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-1250 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-1250 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 7700 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-1250
A4-1250
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 26 voti

Valuti A4-1250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1874 voti

Valuti Ryzen 7 7700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-1250 e Ryzen 7 7700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.