A12-9800 vs i7-940

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A12-9800
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.27
+22%
Core i7-940
2008
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
1.86

A12-9800 supera Core i7-940 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9800 e di Core i7-940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18231999
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.460.24
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileCore i7 (Desktop)
Efficienza energetica3.311.35
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Bloomfield (2008−2010)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)Novembre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

A12-9800 ha il 508% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-940.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A12-9800 e Core i7-940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9800 e Core i7-940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.93 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2263 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C68 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million731 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9800 e Core i7-940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCLGA1366
Consumo energetico (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9800 e Core i7-940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A12-9800 e Core i7-940 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9800 e Core i7-940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9800 e Core i7-940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile24 GB
Numero di canali di memoria23
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9800 e Core i7-940.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9800 e Core i7-940.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A12-9800 e Core i7-940, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A12-9800 e Core i7-940 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9800 e Core i7-940 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9800 2.27
+22%
i7-940 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A12-9800 3611
+22.5%
i7-940 2947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A12-9800 693
+53.3%
i7-940 452

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A12-9800 1673
+7.5%
i7-940 1557

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.27 1.86
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 130 watt

A12-9800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22%, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

i7-940, invece, ha 100% più threads.

Il modello A12-9800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-940 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9800 e Core i7-940, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i7-940
Core i7-940

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 197 voti

Valuti A12-9800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 voti

Valuti Core i7-940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9800 e Core i7-940, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.