A12-9720P vs Pro A8-8600B

VS

Punteggio di prestazione combinato

A12-9720P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.72
+21.1%
Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.42

A12-9720P supera Pro A8-8600B di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9720P e di Pro A8-8600B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19542117
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Carrizo
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$502 $500

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A12-9720P e Pro A8-8600B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9720P e Pro A8-8600B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3 GHz
Cache di 2 livello2 MB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9720P e Pro A8-8600B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4FP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt12-35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9720P e Pro A8-8600B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile1
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
RAIDnon disponibile+
HSAnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9720P e Pro A8-8600B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile1
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9720P e Pro A8-8600B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3/DDR3L-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9720P e Pro A8-8600B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile384
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9720P e Pro A8-8600B.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A12-9720P e Pro A8-8600B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da A12-9720P e Pro A8-8600B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9720P e Pro A8-8600B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9720P 1.72
+21.1%
Pro A8-8600B 1.42

A12-9720P supera Pro A8-8600B del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A12-9720P 2662
+21.6%
Pro A8-8600B 2190

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 22% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A12-9720P 523
+14.2%
Pro A8-8600B 458

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 14% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A12-9720P 1176
+11.8%
Pro A8-8600B 1052

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 12% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A12-9720P 2743
+29.9%
Pro A8-8600B 2111

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 30% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A12-9720P 7361
+25.1%
Pro A8-8600B 5885

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 25% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A12-9720P 13.01
+44.4%
Pro A8-8600B 18.78

Il Pro A8-8600B supera il A12-9720P del 44% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A12-9720P 3
+21.6%
Pro A8-8600B 2

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 22% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A12-9720P 235
+29.6%
Pro A8-8600B 181

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 30% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A12-9720P 73
+5.1%
Pro A8-8600B 69

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 5% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A12-9720P 0.94
+16%
Pro A8-8600B 0.81

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 16% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9720P 1.8
+38.5%
Pro A8-8600B 1.3

Il A12-9720P supera il Pro A8-8600B del 38% nel TrueCrypt AES.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.72 1.42
Novità 1 giugno 2016 3 giugno 2015
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

Il modello A12-9720P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A8-8600B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9720P e Pro A8-8600B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 427 voti

Valuti A12-9720P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9720P e Pro A8-8600B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.