A12-9720P vs A8-4500M

VS

Punteggio di prestazione combinato

A12-9720P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.72
+57.8%

A12-9720P supera A8-4500M di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9720P e di A8-4500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19542316
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)15 maggio 2012 (12 anni fa)
Prezzo odierno$502 $179

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A12-9720P e A8-4500M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9720P e A8-4500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.9 GHz
Frequenza massima3.6 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2 MB4 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo250 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9720P e A8-4500M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FS1r2
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9720P e A8-4500M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9720P e A8-4500M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9720P e A8-4500M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4unknown

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9720P e A8-4500M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon HD 7640G

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9720P e A8-4500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9720P 1.72
+57.8%
A8-4500M 1.09

A12-9720P supera A8-4500M del 58% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A12-9720P 2664
+58.7%
A8-4500M 1679

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 59% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A12-9720P 524
+81.3%
A8-4500M 289

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 81% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A12-9720P 1181
+85.1%
A8-4500M 638

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 85% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A12-9720P 2743
+50.7%
A8-4500M 1821

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 51% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A12-9720P 7361
+51.1%
A8-4500M 4872

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 51% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A12-9720P 13.01
+142%
A8-4500M 31.45

Il A8-4500M supera il A12-9720P del 142% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A12-9720P 3
+55%
A8-4500M 2

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 55% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A12-9720P 0.94
+32.4%
A8-4500M 0.71

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 32% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9720P 1.8
+63.6%
A8-4500M 1.1

Il A12-9720P supera il A8-4500M del 64% nel TrueCrypt AES.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.72 1.09
Nucleo di video 1.95 1.19
Novità 1 giugno 2016 15 maggio 2012
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Il modello A12-9720P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-4500M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9720P e A8-4500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD A8-4500M
A8-4500M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 428 voti

Valuti A12-9720P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 voti

Valuti A8-4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9720P e A8-4500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.