A10 Pro-7350B vs Phenom II X3 N830

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10 Pro-7350B
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 19 Watt
1.06
+68.3%
Phenom II X3 N830
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
0.63

A10 Pro-7350B supera Phenom II X3 N830 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni26903049
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Kaveri3x AMD Phenom II
Efficienza energetica2.350.76
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (11 anni fa)12 maggio 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei43
Numero di flussi43
Frequenza di riferimento2.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.3 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile3600 MHz
Cache di 2 livello4096 KB1.5 MB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Numero di transistori2410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP3S1
Consumo energetico (TDP)19 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10 Pro-7350B 1.06
+68.3%
Phenom II X3 N830 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A10 Pro-7350B 1862
+68.2%
Campioni: 154
Phenom II X3 N830 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10 Pro-7350B 286
+24.3%
Phenom II X3 N830 230

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10 Pro-7350B 666
+18.3%
Phenom II X3 N830 563

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10 Pro-7350B 2004
+10.3%
Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10 Pro-7350B 5276
+6.5%
Phenom II X3 N830 4954

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10 Pro-7350B 23.29
+6.1%
Phenom II X3 N830 24.7

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
+4.7%
Phenom II X3 N830 2412

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10 Pro-7350B 2
+2.8%
Phenom II X3 N830 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.06 0.63
Novità 4 giugno 2014 12 maggio 2010
Numero di nuclei 4 3
Numero di flussi 4 3
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 35 watt

A10 Pro-7350B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.3%, un vantaggio di età di 4 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.2%.

Il modello AMD A10 Pro-7350B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Phenom II X3 N830 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 36 voti

Valuti A10 Pro-7350B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 41 voti

Valuti Phenom II X3 N830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10 Pro-7350B e Phenom II X3 N830, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.