A10-9700 vs EPYC 4364P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-9700
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.21
EPYC 4364P
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
21.73
+883%

EPYC 4364P supera A10-9700 di un enorme 883% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9700 e di EPYC 4364P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1890253
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.6444.57
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica3.2419.71
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Raphael (2023−2025)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)21 maggio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$90$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 4364P ha il 1124% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-9700.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9700 e EPYC 4364P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9700 e EPYC 4364P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento3.5 GHz4.5 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm5 nm
Dimensione di cristallo250 mm271 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C61 °C
Numero di transistori3,100 million6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9700 e EPYC 4364P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM5
Consumo energetico (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9700 e EPYC 4364P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9700 e EPYC 4364P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9700 e EPYC 4364P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9700 e EPYC 4364P.

Nucleo di video
Confronto tra R7 Graphics e Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9700 e EPYC 4364P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-9700 e EPYC 4364P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9700 e EPYC 4364P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express828

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9700 e EPYC 4364P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-9700 2.21
EPYC 4364P 21.73
+883%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-9700 3552
EPYC 4364P 34855
+881%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.21 21.73
Novità 27 luglio 2017 21 maggio 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 105 watt

A10-9700 ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.

EPYC 4364P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 883.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello EPYC 4364P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-9700 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 4364P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 426 voti

Valuti A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 4364P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-9700 e EPYC 4364P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.