A10-9700 vs Athlon 64 2850e

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9700 e di Athlon 64 2850e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1890non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.64non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.24non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Lima (2008−2009)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)Agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$90non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9700 e Athlon 64 2850e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9700 e Athlon 64 2850e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento3.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.8 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K
Cache di 2 livello2048 KB512K
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo250 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C65 °C
Numero di transistori3,100 million122 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9700 e Athlon 64 2850e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt22 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9700 e Athlon 64 2850e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9700 e Athlon 64 2850e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9700 e Athlon 64 2850e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR2
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9700 e Athlon 64 2850e.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9700 e Athlon 64 2850e.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-9700 e Athlon 64 2850e, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9700 e Athlon 64 2850e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 22 watt

A10-9700 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Athlon 64 2850e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 195.5%.

Non riusciamo a decidere tra A10-9700 e Athlon 64 2850e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Athlon 64 2850e
Athlon 64 2850e

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 426 voti

Valuti A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti Athlon 64 2850e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-9700 e Athlon 64 2850e, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.