A10-9620P vs Core i5-1335U

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.65
Core i5-1335U
2023
10 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
10.36
+528%

Core i5-1335U supera A10-9620P di un enorme 528% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Core i5-1335U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1983700
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Raptor Lake-U
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-U
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$886 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Core i5-1335U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Core i5-1335U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei410
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Core i5-1335U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Core i5-1335U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-9620P e Core i5-1335U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Core i5-1335U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Core i5-1335U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibilenon disponibile96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Core i5-1335U.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile80

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9620P e Core i5-1335U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-9620P e Core i5-1335U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-9620P e Core i5-1335U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e Core i5-1335U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Core i5-1335U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9620P 1.65
i5-1335U 10.36
+528%

Core i5-1335U supera A10-9620P del 528% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-9620P 2557
i5-1335U 16025
+527%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 527% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-9620P 2277
i5-1335U 9351
+311%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 311% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9620P 7420
i5-1335U 40266
+443%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 443% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-9620P 14.41
i5-1335U 8.03
+79.5%

Il A10-9620P supera il Core i5-1335U del 79% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-9620P 3
i5-1335U 19
+612%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 612% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 230
i5-1335U 1464
+537%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 537% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 72
i5-1335U 238
+231%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 231% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-9620P 0.81
i5-1335U 2.97
+267%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 267% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 1329
i5-1335U 5178
+290%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 290% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 16
i5-1335U 82
+402%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 402% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 77
i5-1335U 257
+235%

Il Core i5-1335U supera il A10-9620P del 235% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.65 10.36
Novità 1 gennaio 2017 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 10
Numero di flussi 4 12

Il modello Core i5-1335U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Core i5-1335U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 283 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 431 voti

Valuti Core i5-1335U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e Core i5-1335U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.