A10-9620P vs Core 2 Duo P7350
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Core 2 Duo P7350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1986 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Bristol Ridge | Intel Core 2 Duo |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2017 (7 anni fa) | 15 luglio 2008 (15 anni fa) |
Prezzo odierno | $886 | $72 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Core 2 Duo P7350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Core 2 Duo P7350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 2 GHz |
Bus | non disponibile | 1066 MHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB | 3 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB L2 Cache |
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 107 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3100 Million | 410 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.062V-1.15V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Core 2 Duo P7350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | FP4 | BGA479,PGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Core 2 Duo P7350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-9620P e Core 2 Duo P7350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Core 2 Duo P7350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | non disponibile | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Core 2 Duo P7350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Core 2 Duo P7350.
Nucleo di video | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Core 2 Duo P7350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A10-9620P supera il Core 2 Duo P7350 del 239% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il A10-9620P supera il Core 2 Duo P7350 del 109% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il A10-9620P supera il Core 2 Duo P7350 del 180% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il A10-9620P supera il Core 2 Duo P7350 del 6% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il A10-9620P supera il Core 2 Duo P7350 del 84% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core 2 Duo P7350 supera il A10-9620P del 166% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 1 gennaio 2017 | 15 luglio 2008 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 25 watt |
Non riusciamo a decidere tra A10-9620P e Core 2 Duo P7350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Core 2 Duo P7350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.