A10-9620P vs Athlon XP 2500+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A10-9620P supera Athlon XP 2500+ di un enorme 1021% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Athlon XP 2500+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2168 | 3384 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Bristol Ridge | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.97 | 0.20 |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Barton (2001−2004) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2017 (8 anni fa) | Febbraio 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Athlon XP 2500+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Athlon XP 2500+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.83 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 101 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3100 Million | 63 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Athlon XP 2500+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | FP4 | A |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Athlon XP 2500+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Athlon XP 2500+.
Nucleo di video | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Athlon XP 2500+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.57 | 0.14 |
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 68 watt |
A10-9620P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1021.4%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 353.3%.
Il modello A10-9620P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon XP 2500+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-9620P è mirato per i notebooks e Athlon XP 2500+ è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.