A10-9600P vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-9600P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.52
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.84
+218%

Ryzen 7 PRO 3700U supera A10-9600P di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9600P e di Ryzen 7 PRO 3700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21231242
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)8 aprile 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm12 nm
Dimensione di cristallo250 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4AM4
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 10
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9600P 1.52
Ryzen 7 PRO 3700U 4.84
+218%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-9600P 2339
Ryzen 7 PRO 3700U 7462
+219%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-9600P 457
Ryzen 7 PRO 3700U 952
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-9600P 1031
Ryzen 7 PRO 3700U 3071
+198%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-9600P 216
Ryzen 7 PRO 3700U 658
+205%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-9600P 76
Ryzen 7 PRO 3700U 149
+96.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.52 4.84
Novità 1 giugno 2016 8 aprile 2019
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Ryzen 7 PRO 3700U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.4%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 3700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9600P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 311 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 131 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 3700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9600P e Ryzen 7 PRO 3700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.