A10-9600P vs Ryzen 7 3700U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-9600P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.51

Ryzen 7 3700U supera A10-9600P di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9600P e di Ryzen 7 3700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20321203
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen+)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (7 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo odierno$494 $625

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9600P e Ryzen 7 3700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9600P e Ryzen 7 3700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm12 nm
Dimensione di cristallo250 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3100 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9600P e Ryzen 7 3700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9600P e Ryzen 7 3700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXnon disponibile+
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow-non disponibile
PowerGating-non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect-non disponibile
RAID-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9600P e Ryzen 7 3700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9600P e Ryzen 7 3700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 3700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 10
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 3700U.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-9600P e Ryzen 7 3700U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9600P e Ryzen 7 3700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express812

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9600P e Ryzen 7 3700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9600P 1.51
Ryzen 7 3700U 4.64
+207%

Ryzen 7 3700U supera A10-9600P del 207% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-9600P 2333
Ryzen 7 3700U 7171
+207%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 207% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9600P 453
Ryzen 7 3700U 883
+94.9%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 95% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9600P 1023
Ryzen 7 3700U 2544
+149%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 149% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-9600P 2447
Ryzen 7 3700U 4411
+80.2%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 80% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9600P 6508
Ryzen 7 3700U 15461
+138%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 138% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9600P 3287
Ryzen 7 3700U 4595
+39.8%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 40% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-9600P 15.3
Ryzen 7 3700U 13.48
+13.5%

Il A10-9600P supera il Ryzen 7 3700U del 14% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-9600P 3
Ryzen 7 3700U 8
+192%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 192% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9600P 216
Ryzen 7 3700U 672
+211%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 211% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9600P 76
Ryzen 7 3700U 139
+82.9%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 83% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-9600P 0.9
Ryzen 7 3700U 1.59
+76.7%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 77% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9600P 1.5
Ryzen 7 3700U 3.8
+153%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 153% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9600P 1526
Ryzen 7 3700U 2392
+56.7%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 57% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9600P 85
Ryzen 7 3700U 105
+22.7%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 23% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9600P 16
Ryzen 7 3700U 27
+65.9%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 66% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

A10-9600P 2074
Ryzen 7 3700U 3003
+44.8%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 45% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

A10-9600P 5423
Ryzen 7 3700U 10238
+88.8%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 89% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

A10-9600P 4711
Ryzen 7 3700U 9117
+93.5%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 94% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

A10-9600P 2047
Ryzen 7 3700U 3247
+58.6%

Il Ryzen 7 3700U supera il A10-9600P del 59% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.51 4.64
Nucleo di video 4.24
Novità 1 giugno 2016 6 gennaio 2019
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Il modello Ryzen 7 3700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9600P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9600P e Ryzen 7 3700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 297 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1370 voti

Valuti Ryzen 7 3700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9600P e Ryzen 7 3700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.