A10-8700P vs Ryzen 7 5700X

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.45
Ryzen 7 5700X
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
17.26
+1090%

Ryzen 7 5700X supera A10-8700P di un enorme 1090% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di Ryzen 7 5700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2099341
Posto per popolaritànon nella top-10025
Rapporto qualità prezzonon disponibile48.55
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Vermeer (Zen 3)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)4 aprile 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$299
Prezzo odierno$466 $289 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e Ryzen 7 5700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e Ryzen 7 5700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile32 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile81 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori3100 Million4,150 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e Ryzen 7 5700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4AM4
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e Ryzen 7 5700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.086x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI1+
FMAFMA4non disponibile
AVXAVX+
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
HSA+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e Ryzen 7 5700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e Ryzen 7 5700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4-3200
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e Ryzen 7 5700X.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e Ryzen 7 5700X.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e Ryzen 7 5700X, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e Ryzen 7 5700X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-8700P e Ryzen 7 5700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-8700P 1.45
Ryzen 7 5700X 17.26
+1090%

Ryzen 7 5700X supera A10-8700P del 1090% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-8700P 2237
Ryzen 7 5700X 26690
+1093%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 1093% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-8700P 496
Ryzen 7 5700X 2124
+328%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 328% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-8700P 1099
Ryzen 7 5700X 9720
+784%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 784% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-8700P 2334
Ryzen 7 5700X 6527
+180%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 180% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-8700P 6394
Ryzen 7 5700X 42876
+571%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 571% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-8700P 2978
Ryzen 7 5700X 14862
+399%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 399% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-8700P 17.19
Ryzen 7 5700X 3.39
+407%

Il A10-8700P supera il Ryzen 7 5700X del 407% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-8700P 2
Ryzen 7 5700X 26
+1030%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 1030% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-8700P 194
Ryzen 7 5700X 2329
+1101%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 1101% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-8700P 69
Ryzen 7 5700X 253
+267%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 267% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-8700P 0.86
Ryzen 7 5700X 2.94
+242%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 242% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-8700P 1.5
Ryzen 7 5700X 13.4
+793%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 793% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-8700P 1328
Ryzen 7 5700X 12478
+840%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 840% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-8700P 15
Ryzen 7 5700X 135
+789%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 789% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-8700P 74
Ryzen 7 5700X 305
+314%

Il Ryzen 7 5700X supera il A10-8700P del 314% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.45 17.26
Novità 3 giugno 2015 4 aprile 2022
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 65 watt

Il modello Ryzen 7 5700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e Ryzen 7 5700X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e Ryzen 7 5700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 114 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5813 voti

Valuti Ryzen 7 5700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-8700P e Ryzen 7 5700X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.